www.peremeny.ru-толстый веб-журнал XXI века
-
И вот люди, слышащие примерный
и уподобительный рассказ о таких вещах
без благочестивого понимания их несказанности,
начинают считать безумием премудрое знание и,
поправ поношениями этот умный жемчуг,
терзают словопрениями тех,
кто в меру возможного им его показал.
Св. Григорий Палама
Триады в защиту священно-безмолствующих
После чтения всего, что написали по поводу Крыма либералы в своих блогах, невозможно не высказаться – критическая масса достигнута, выкипает через край. Вот некоторые наблюдения над либералами – любящие всяческие опросы общественного мнения (предпочтительно Левада-центром) и эскизы в жанре «портрет избирателя», они сами оказываются интересным объектом наблюдения.
1) США на определенном этапе стали образцом для либералов, почти идеальной страной. То, что США так или иначе нападали на Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан – это не страшно. Или за дело, или вообще не нападали. И точка!
2) США быстро после Крыма отменили нефтяные санкции против Ирана – США безусловно хороши, а стать вскорости совсем не такой плохой страной имеет теперь все шансы и Иран. Виноват-то во всем Путин!
3) США и Евросоюз, фактически подчистую проиграв Путину и сев в лужу по уши, санкциями, пропагандой и всем чем можно начинают «холодную войну». Либералы не любят войн, недавно только в Москве такой антивоенный митинг провели. Но то, что холодная война может очень легко и быстро (вспомним Карибский кризис) перерасти в войну и не детскую, а ядерную, это для либерала издержки.
4) В России плохо абсолютно все, Путин – Сатана Сатаниилович. Запомните это, как таблицу умножения, иначе либерал будет смотреть на вас, как туземец на марсианина.
5) Не забудьте ознакомиться с либеральным словарем, он зачастую отличается от русского, как тот же украинский. Так, Россия на либеральном русском – «эта страна» или «Мордор», патриотизм – грязное ругательство. В случае полного lost in translation и отсутствия поблизости переводчика сделайте над собой усилие и переходите на мат – язык для либерала привычный и милый, постмодернизмом «вполне себе» освященный.
6) Либералы иногда завираются и, как приятели за пивом иногда любят приписать себе должность покруче, повышают себя с креативного класса до интеллигенции. Это уже, простите, полная чушь – интеллигенция в России умерла вместе с Лихачевым, Аверинцевым и Лотманом и ее еще долго не народится. К величайшему сожалению…
7) Либералы любят, как дети, хвалиться своей глубокой и богатой интеллектуальной жизнью. Степень ее насыщенности, когда главный поэт – Пригов, главный телеканал – «Дождь» с Ксюшей Собчак, а искусство – перфомансы Кулика и Тер-Оганяна, довольно сомнительна, но «ты не понимаешь, Озгуд. Я мужчина» — «У каждого свои недостатки».
8) В России все плохо, повторите еще раз. Олимпиаду только что выиграли? Так спортсменам кровь переливали, мы-то знаем. Даже две, говорите, Олимпиады? Ну, не будьте наивным идиотом, это же Путин (большие глаза, значимое молчание и полный сожаления о вашем неоперабельном кретинизме вздох)…
9) Либералы чаще всего агностики, но две иконы у них есть – Толоконникова и Ходорковский. Толоконникова беременной сношалась (сказать мягче не получается) перед камерами. Зато она жертва, брошена в тюрьму за критику Путина. Это, конечно, тоже не так: уже в первом выступлении группы PR на Красной площади по Путину они прошлись – никто сажать не собирался. Посадили только за хулиганство в храме. Посадили – а что мусульмане или хасиды сделали бы за такое? Вполне логично, кстати, феминистической по самоопределению группе PR заняться правами женщины Востока, не все же, как пишут, идеально с правами женщины где-нибудь в Афганистане и Иране, там, например, обливают кислотой, а не зеленкой. Но логика, как уже понятно, у либералов носит избирательный характер. Все в том же правительстве – воры, а вот все олигархи – кристально честны. Во всяком случае, совесть вполне позволяет либералам работать в олигархических СМИ, ходить в их галереи, получать от них премии и требовать освобождения Ходорковского. РПЦ либералы ненавидят, к религии относятся со скепсисом (небезызвестная выставка «Осторожно, религия!»), но два мученика у них имеется, блудница актуального искусства и мытарь залоговых аукционов.
10) Либералы любят протестовать, требуя отставки правительства и Путина. Другого правительства, программы и президента у них нет, действует, видимо, режим «до основанья, а затем…». Или президентом Навального? В таком случае о логике в отношении либералов говорить не приходится – слово «логика» обидится и будет право.
11) Либералы любят ходить на митинги. Очередные селфи будут запощены, перепощены, прокомментированы. Это отвлекает либералов, дополнительно повышая и так завышенную самооценку (и сильно захламляет ленту).
12) Митинги, где можно получить дубинкой или срок, либералы не любят. Это, знаете ли, как-то грубо. Нелиберальное это дело, революция. Зато колонкой за гонорар можно народ просветить! Проявите социальную активность – сделайте перепост!
13) Либералы любят очень громко заявлять, что они за демократию и свободу слова. В Крыму проведен референдум, волеизъявление демократичней некуда – но это война (где?), произвол над украинским народом (народ в Севастополе русский и сам захотел) и путинская аннексия (признали независимым государством). Кто не с либералами, тот автоматически фашист! У вас есть свое мнение? Вы проплаченный гэбней кремлевский бот, так и запишем. Любят набрасываться группами, коллективно шельмовать (устроили суд Линча подписантам письма в поддержку Путина). В ФБ в конце очередного поста обычная присказка – «патриоты будут моментально забанены». Если не забанены, то «пришло время почистить ленту от путиноидов» (да, удалив кого-то из фрэндов, полагается во всеуслышание, с дрожью в голосе об этом заявить селу и миру). Промолчим…
14) Если же либералы удостоят дискуссией, то нанесут молниеносный и сокрушительный, как американские военные, интеллектуальный удар – дискурс с парадигмой, Деррида и Фуко обрушатся на вас. Тут, конечно, так и подмывает ответить той же постмодернистской иронией, использовать их «нарративную риторику» и «концептуальную оптику» — оные легко усваивается после пары недель пролистывания колонок в ej.ru и т.п. изданий «для своих». Заодно так и тянет уточнить у либералов, какую именно книгу Жижека из его многочисленных переводов последних лет они имеют в виду и почему, к слову, в их изданиях тот самый Деррида так часто склоняется, хотя по правилам не должен – скорее всего, на этом этапе либерала хватит когнитивный диссонанс, ведь о патриотах у него такое же примерно представление, как на западных карикатурах, водка-медведь-балалайка. Стеб, кстати сказать, единственный риторический прием, освоенный либералами — гораздо лучше, чем умение слушать. Щелкнуть либерала по носу соблазнительно, не будем врать, но зачем грех на душу брать? Говорите с либералом спокойно и вдумчиво отстаивайте свое мнение. Либерал пользуется тем, что громок, оккупировал СМИ, его интеллектуальные пророки распиарены (им же). Но в настоящей дискуссии либерал обречен: во-первых, ограниченный понятийный аппарат (Сталин – грех России до конца веков, СССР – абсолютное зло, сталинизм – хуже фашизма, каяться, каяться и повторить еще три раза); во-вторых, как мы уже видели, с логикой у либерала – полный швах; в-третьих, общая зашоренность дает о себе знать.
15) Либералы, если честно, вызывают сочувствие. Творчески производят по большей части лишь некий весьма виртуальный «контент», физически – на баррикады не пойдут, экономически – зависят от тех же олигархов и ограниченного количества финансирующих их институций, пока те деньги дают, и занимаются лишь креативному классу понятными вещами (копирайтеры, рекламщики, пиарщики, спичрайтеры …).
16) Сейчас либералу особенно тяжко, проявим сочувствие. Крым решил перейти под мертвенную длань Путина-Вия, Запад не помог, санкции какие-то хиленькие, Россия все никак не развалится, а даже наоборот приросла еще и Охотским морем… Не весна, а траур! А бесконечный перепост карикатур на Путина и тысячи русофобских статей-постов всякому надоест, даже либералу.
17) Либерал похож на обиженного подростка, тяжко переживающего свой переходный период. Он хочет протестовать на митинге с друзьями, снимать там нарциссические селфи (вдруг увидит и лайкнет та девочка из западного района?), его кидает то в агрессивный русофобный мат, то в сарказм, то в высокий пафос одинокого и никем (тупым народом – голосует за Путина) непонятого. Он прибивается к «группе единомышленников» и дает там уж себе полную волю, как в «Повелителе мух». Он отказывается понимать очевидное, живет в своем выдуманном мире и не хочет взрослеть. Оставить в покое, набраться терпения, даже сочувствие держать при себе – так, кажется, надо обращаться с подростками.
Вы можете 
Спасибо за повод для важного разговора.
Есть причина чрезвычайной важности, по которой необходимо присмотреться к этим, так называемым либералам, а если шире, то ко всем, кто будучи рожден и вскормлен на нашей земле, кто дышал с нами одним воздухом и «вдруг» оказался в стане ее врагов. Нужно присмотреться к ним и к их жизненной истории с еще большей внимательностью и… с большей доброжелательностью.
Вообще говоря, как и все злопыхатели на всем свете, во все времена такие люди есть продукт нашей действительности, в которой большая часть людей рождается и живет в атмосфере глубокого взаимного отчуждения и равнодушия. В атмосфере взаимного недоверия и недоброжелательства. Иначе говоря, в атмосфере, в которую почти не проникает Свет и Тепло Любви.
Между тем, из всех потребностей человеческой души и природы потребность в Любви затмевает собою все другие, как утреннее солнце затмевает свечение ночных светлячков.
Рожденный и воспитанные в атмосфере нелюбви человек носит в своей душе глубокое и постоянно щемящее чувство обиды на все и вся в этом мире. Чтобы как-то компенстровать себе это лишение и заглушить внутреннюю тоску он в иллюзорном мире своей мечты создает выдуманные образы того прекрасного мира, в котором все иначе, в котором земля обетованная течет молочными реками, в котором Папа и Мама любят его как самого важного и лучшего ребенка на свете и в доказательство своей Любви покупают ему любые самые сказочные игрушки и сладости. (Все как у несчастных детей выросших в детском доме).
Выросшие и повзрослевшие в этом виртуальном мире своей мечты такие люди становятся легкой добычей многочисленных ловцов душ. За ласковое слово, за обещание любви и заботы, за самые примитивные подарки они легко отдают себя с потрохами. Приэтом они ничему даже и не изменяют, потому что по своему душевному состоянию они не имеют чему могли бы изменить. У них не было той Первой, самой нужной и самой главной Родины, в которой их согревало бы и освещало бы их жизнь Солнце Любви.
Поистине это несчастные люди.
Но далее, если им не посчастливилось и они не нашли эту Родину в глазах и отношении к ним окружающего мира, тем более, если их совратили и мобилизовали на мстительное существование организованные силы зла (то есть организованные силы, которые по своей природе и генезису того же происхождения) эти несчастные люди с мрачным энтузиазмом начинают изобличать свою природную Родину во всех смертных грехах. (Это также случается с детьми, которые уже повзрослев находят бросивших их родителей. Часто они уже никогда не могут им простить и до конца жизни носят в своем сердце горечь своей обиды, не всегда справедливой).
И вот здесь природной их Родине нужно почти сверхчеловеческое терпение и мудрость, а значит нужна великая сила Любви, чтобы все это понять и услышать то справедливое, что выплескивается из раненой и изуродованной души ее детей в ее адрес. Чтобы претерпеть и все то несправедливое, что они от обиды или по наущению изливают на землю и народ своего рождения.
Но нужно не только услышать, понять и простить им это, но необходимо взять на себя и ответственность за эту беду и что самое необходимое: нужно найти в себе силы признать свою вину, увидеть и в себе ее причины и ИСПРАВИТЬ все то, что продолжает снова и снова порождать те же самые последствия в ее действительности.
Предатели все, кто ненавидит нашу страну, поганит историю, преклоняется перед врагом…? Несомненно. В идеале в предателями надо поступать жестко. Я не имею в виду казни и посадки с конфискациями, хотя в некоторых случаях без этого не обойтись. Надо хотя бы ввести некий механизм, когда после определенного количества грязи на свою страну, ее историю и ее народ человек бы высылался без разговоров в 24 часа.
Но предательство либералов никак не отменяет продажности и некомпетентности власти всех уровней, стремящихся к абсолютным величинам.
Да, либералы много врут, льют яд, бьют спящих и в спину… за это с ними надо бороться самым беспощадным образом, прежде всего, информационно.
Но и проблем у нас хватает и не надо все валить на ложь либералов.
Одним словом, Крым дает, кроме всего прочего, серьезный шанс на оздоровление. Есть надежда, что Путин с компанией, глядя на судьбу Януковича, озаботятся борьбой с продажностью и некомпетентностью власти, хотя бы местной. Показательные репрессии на местах несколько выправят ситуацию, и люди все смогут разглядеть получше, что повысит доверие к Путину и компании.
Но это, если и даст результат, то лишь на время. Далее без отвязки от ФРС, ВТО, МВФ и всего такого никак не обойтись.
Так что про великих государственников, на деле противостоящих предателям-либералам, можно будет петь лишь после этих мер. А пока радоваться рано, хотя приятное народное единение явственно ощущается. И это уже хорошо.
Так называемые либералы, это внутренняя болезнь России, вышедшая на поверхность и превращающаяся в отходы. И как все отходы вызывают брезгливое чувство.
Не согласен с отходами. Это самые натуральные паразиты, причем паразиты, занесенные извне. Со своими местными паразитами мы вроде как худо-бедно научились жить, хотя нас шатает от истощения и отравления продуктами их жизнедеятельности, но внешние паразиты — это вообще смерть.
Мы сами их терпим и постоянно подставляемся, обнажаем свои раны и даем в них ковыряться.
Если хотим жить, то гнать надо всех паразитов и «родных» и тем беле внешних.
А не попробовать нравственную иммунотерапию, закаливание и элементарную нравственную гигиену в своем собственном быту, в своих отношениях друг с другом?
Говорят помогает, говорят, что и паразиты отступают и вирусы не берут…
Как быстро мы возбуждаемся ненавистью к чужому злу и как медленно любовью к добродетели в собственной жизни и в собственной душе…
Того только и ждут эти самые враги, что мы все примем на вооружение их логику и их способ действий.
Россия как всегда в состоянии гражданской войны: на этот раз патриоты против либералов. Каждая партия надеется победить бесповоротно и навсегда. Что делает мудрая обезьяна? Наблюдает за сварой с холма.
Автор совершенно прав — не стоит обращать на либералов внимания. На них так почти никто уже внимания не обращает, а далее вообще обращать перестанут. Тогда и высылать их не надо будет — сами разбегутся.
Лучше стоит подумать над тем, как нам строить общество, в котором либералы не востребованы.
«Они и так не востребованы»! — воскликнут многие.
Это верно, но находят же ниши для применения своих способностей. А вот когда обществу будут вообще не нужны им останется или социализироваться (стать полезными), или уехать. Грустно быть не нужными.
А вообще-то, можно быть патриотом и либералом одновременно?
Статья — хороший пример из жанра «розжига». Изъян её в том, что в рассмотрение берутся только ограниченные, крайностные суждения отдельных представителей либерального дискурса. Затем они грубейшим образом обобщаются до всей сути отечественного либерализма.
Можно было выразить эти наблюдения более конструктивно. Но автор искусственно создаёт образ недоразвитого либерала, сам его снисходительно опускает, тем самым разжигая. В итоге получаем комментарии к статье в духе популярной паранойи про «5-тую колонну»: «либералы — это внутренняя болезнь России», «как все отходы, они вызывают брезгливое чувство», «Не согласен с отходами. Это самые натуральные паразиты, причем паразиты, занесенные извне». Что ж, молодца: добавил ненависти.
Либералы (то есть фрилансеры истории) и патриоты (заключившие брачный контракт со своей Родиной, часто в одностороннем порядке) неизменно воспроизводятся каждым поколением в определенном процентном отношении. Спрашивается для чего?
Чтобы одни не променяли свою Родину на выгодные контракты, а другие не замызгали бы ее в своих душных супружеских объятиях и не извели своей супружеской ревностью. Одни оправдывают существование других.
Истинно свою Родину любит лишь тот, кто любит не ее историческую плоть, а ее истинную душу, ее метаисторическое предназначение и ее Совершенный, Зрелый Образ Будущего.
Кто понимает этот Образ ее Зрелого Будущего и с радостью хочет ему служить.
Но такие не называют себя патриотами, потому что они многое хотели бы изменить в ее настоящем, не называют и либералами, потому что они не променяют ее ни на какие блага мира, даже такую, какая есть, потому что видят, как только из этого несовершенного Настоящего может вырасти более совершенное Будущее.
А те, кто уже подписал контракты в обмен на Родину это уже не либералы. Поскольку у них нет более Родины, то у них нет более и имени собственного.